jueves, 11 de septiembre de 2014

MITES I REALITATS : RESPOSTES



RESPOSTES:
1- Resposta 4: Una mena de "Monarquia Federal Hispànica assimètrica".
2-Resposta 3 : la República Catalana com a estat de la Federació Ibèrica
3- Resposta 2 La Batalla de las Navas de Tolosa contra els musulmans d'Al-Andalus, a Jaen
4-Resposta 3- Pau Clarís
5-Resposta:2, català
6: Resposta: 3, a l'època dels Reis Catòlics
7: Resposta: La 4, la d'Olot.
8: Resposta: la 3, a conseqüència dels conflictes entre Espanya i França durant la Guerra dels 30 anys.
9-Resposta: la 4, una pila de països formaven part de l'aliança antiborbònica
10-Resposta: La 4, Múrcia
11-Resposta: la 3, + de 400 anys (a Lleida, per exemple)
12-Resposta: En certa manera, totes les respostes són correctes, peró per primer cop es va introduir amb els Trastàmaras
13-Resposta: totes són correctes depenent del territori concret i del moment històric concret
14-Resposta: La 3, els anarquistes i els comunistes
15-Resposta: sembla ser que la 4, i potser també la 3
16-Resposta: tots els estudis indiquen que la resposta 2 és la correcta.
17-Resposta: - La 2, els anarquistes, que la volien destruir per ser un símbol de l'Esglèsia Catòlica
18-Resposta: - la més correcta es la 4, tot i q la 1 i la 2 tenen part de raó, i la 3 és producte d'una confusió entre les dues guerres.
19-Resposta: la 2 i la 3, 2000 catalans van lluitar a favor de Franco al Terç Nostra Senyora de Montserrat, i la 3 també és certa, tot i q no tots els q van passar a l'altre bàndol van lluitar militarment.
20-Resposta: La 3, a la Lleida del segle X la resposta correcta és la 3
21-Resposta: -La 3, l'aviació italiana enviada per Mussolini
22-Resposta: la 4, procedeix del provençal
23-Resposta: la 4, tot i que la majoria de catalans del segle XX i principis del XXI li haurien desitjat una mort més rápida i dolorosa
24-Resposta: la 3, la 2 va ser als segles XIII al XV i la 4 en certa manera va pasar durant uns anys al segle XVII, quan els dos països es van revoltar alhora contra el Comte Duc d’Olivares. Qui hagi triat la 1 que s’ho faci mirar – Alemanya i Itàlia no existien com a estats unificats encara.
25-Resposta : la 2, de fet a causa de la seva resistència contra els francesos, Girona va obtener la capitalitat de la provincia en detriment de Figueres. A l`época de les Corts de Cadis Pi i Margall encara no havia nascut.
26 - Resposta : La 4, ho sap tothom.
27 Resposta: la 4
28- Resposta: la 4
29-Resposta: la 3
30-Resposta: la 4, els Trastámaras, la dinastia de la que provindrien els futurs Reis Catòlics, Isabel i Ferran.
31-Resposta: la 3, el castellà, ja que Ferran era d'origen castellà, un “xarnego” “avant la lettre”.
32-Resposta: la raó més important era la 3
33-Resposta: la 2
34-Resposta: la 3, ja que el terme Al Andalus fa referència als territoris peninsulars mentre van estar en poder del Islam, i per tant durant 4 segles es podria aplicar al que després es va anomenar “Catalunya Nova”
35-Resposta: la 2, obviament.
36-Resposta: la 3, Catalunya com a tal era considerat “Principat” i així ha perdurat aquest nom fins els nostres dies.
37 – Resposta: la 3 – és clar que en aquella època “Espanya”, derivació del llatí “Hispània” tenia el significat que té avui “Ibèria”.
38 – Resposta: la 3- en general.
39 – Resposta: la 3
40- Resposta: la 2
41-Resposta: la 4, i per això a Perpinyà hi ha el “Palau dels Reis de Mallorca”.
42 – Resposta: la 3, com es veu al documental “emboscats” de TV3
43-Resposta: la 3 – era bisbe.
44-Resposta: la 2
45-Resposta: la 5, previsió que evidentment no s'ha complert.

MITES I REALITATS DE LA HISTORIA DE CATALUNYA 26-45




26 – Quines van ser les últimes paraules de Companys abans de ser afusellat pels franquistes?
1 – Franco, malparit, ets un fill de...!
2 - Si us plau, no em mateu!
3- Visca la República!
4 - Visca Catalunya!



27- Qué va dir Companys als anarquistes quan aquests van anar al Palau de la Generalitat el 19 de Juliol del 36?
1 – Jo sóc el president de la Generalitat i m'heu d'obeir!
2 – L'únic exèrcit legítim a Catalunya és l'exèrcit de la República, no les milicies!
3 – Podeu matar tots els capellans que vulgueu, aquest no és el meu problema
4 – Barcelona és vostra, feu el que vulgueu



28 – Per quin motiu Macià va passar de militar espanyol a independentista català?
1 – Pel tracte que els militars espanyols donaven als independentistes cubans
2 – Pel tracte que els militars espanyols donaven al rebels del Rif.
3 – Per la violació per part d'uns militars espanyols de la pubilla de les festes de Vilanova, que a més era neboda seva.
4 – Per l'assalt d'uns militars espanyols a la seu d'una revista satírica catalana, una mena de “Polònia” de l'època.



29 - D'on era en Roger de Flor, cap dels almogàvers?
1 – Valencià d'origen aragonés.
2 – De para català i mare aragonesa
3 – Italià d'origen alemany
4 – Nascut a Sicilia de pare català i mare siciliana



30 – Un cop extingida la dinastia catalana que havia regnat a la Corona d'Aragó des de la unió de Catalunya i Aragó, al Compromís de Casp els compromissaris....
1 – Catalans i aragonesos van votar per un monarca francés, per evitar problemes a la frontera nord de la Corona, després de Muret.
2 – Els valencians, de la familia Borja, van votar per un rei italià, que els obris el camí cap a Roma i el papat.
3 – Valencians i catalans van votar per un monarca portugués, per establir una aliança que fes de contrapés al poder de Castella a la Peninsula Ibèrica.
4 – Aragonesos i valencians van votar per un monarca castellà d'una dinastia bastarda, ja que aquest els havia ajudat en un conflicte entre les corones de Castella i Aragó.


31 – Quina era la llengua que es parlava habitualment a la Cort de Ferran el Catòlic a Barcelona, capital de la Corona d'Aragó?
1- L'aragonés, llengua principal de la Corona d'Aragó
2- El català, llengua de la capital de la Corona d'Aragó
3 – El castellà, ja que Ferran era d'origen castellà
4 – El francés, com a totes les corts d'Europa, ja que era la llengua dels aristòcrates i la diplomàcia.



32 – Per quin motiu els catalans estaven en contra del monarca borbónic, francés, durant la Guerra de Successió, i alhora donaven suport a un monarca austriac?
1 Per simpatia envers Austria, i la nostàlgia dels “bon temps” passats per Catalunya a la monarquia hispànica durant el regnat dels Austries.
2 – Per simpàtia amb Anglaterra, principal suport de la causa austricista durant la guerra.
3 – Pero rancúnia envers França, ja que aquesta, aprofitant la revolta dels Segadors, s'havia apoderat de bona part de Catalunya (el Rosselló i la Cerdanya)
4 – Per odi contra Castella, que donava suport als borbons.


33 - Com va esclatar la guerra de Successió que va acabar a Catalunya el 1714?
1 – Quan el monarca borbó va declarar que aboliria totes les lleis pròpies de Catalunya. Això va iniciar l'anomenada “revolta dels Segadors” que va donar origen a la Guerra.
2 – Quan la coalició liderada pels anglesos i els austriacs va declarar la guerra als estats borbónics de França i Espanya per evitar el domini del “Rei Sol” francès a Europa.
3 – Quan els catalans, espantats per les tendències centralitzadores de Felip V i el seu vàlid el Comte Duc d'Olivares, van declarar la seva independència unilateral amb el suport d'Anglaterra.
4 – Quan les Corts de la Corona d'Aragó van declarar que si Castella proclamava rei de les Espanyes al borbó, la corona d'Aragó portaria un altre rei més compromés amb el respecte a les seves lleis.


34 – Es pot aplicar el terme “Al Andalus” a algún indret del territori català en algun moment de la història?
1 – No, Al Andalus fa referència només a les vuit províncies andaluses, com el seu nom indica.
2 – Només a les dues o tres comarques al Sud de L'Ebre, ja que Al Andalus fa referència a totes les terres ibèriques al Sud de l'Ebre -al Nord estava la Marca Hispànica de l'Imperi Carolingi, o sigui Catalunya.
3 – A bona part del territori durant 4 segles, bàsicament als que hi ha al Sud del riu Llobregat
4 – Al Andalus és un terme recent, aplicat pels “nacionalistes” andalusos a l'històric Califat de Cordova per justificar la seva supossada “identitat històrica”, i per tant no té res a veure amb Catalunya.



35 - ¿Realment van existir Isabel i Ferran, els anomenats “Reis
Catòlics”?
1 – No, són un mite creat pels intelectuals del 98 basant-se en
llegendes medievals, que després el franquisme va intentar
convertir en realitat històrica falsificant els llibres d'Història.
2 – Sí, el seu matrimoni va iniciar les unions de les Corones de
Castella i Aragó, dins una monarquia hispànica que avui en diriem
confederal”
3 – Sí, pero no van ser ni tan catòlics ni mai van ser considerants
Reis d'Espanya ni de les Espanyes ni res que s'hi assembli. I tampoc
van conquerir Granada ni descobrir Amèrica, són fets que van
passar en èpoques diferents a personatges diferents.
4 – Quan Felip V de Castella va conquerir militarment Catalunya el
1714, va ordenar als seus cronistes que inventessin uns personatges
mitològics per justificar una conquesta brutal i injustificable. I
aquests van inventar el mite del Reis Catòlics, mite que per tant
porta ja molts segles de història.

36 – Quina consideració política tenia Catalunya a l'Edat Mitjana?
1 – Regne, com ho eren Aragó o València- tots dintre de la Corona
d'Aragó
2 – República, com ho eren Venècia o Gènova
3 – Principat, com ara ho són Andorra o Mònaco.
4 – Gran Comtat (de Barcelona) com ara Luxemburg és “Gran
Ducat”.

37 – Qué va dir Jaume I El Conqueridor de Catalunya?
1 – Que era el millor regne de la Cristiandat
2 – Que era el millor regne de la Península Ibèrica
3 – Que era el millor regne d'Espanya
4 – Que era el millor regne de la Corona d'Aragó

38 – Després de la Guerra Civil, alguns del catalans i altres
catalanoparlants que van donar suport al bàndol franquista
(Francesc Cambó, Josep Pla, Juan Pujol Garcia, Joan March...)
durant la Segona Guerra Mundial...
1 – Van donar suport a l'eix nazi-feixista amb el mateix fanatisme
amb que abans havien donat suport als franquistes
2 – Van col-laborar amb els al-liats per preparar un
desembarcament anglo-americà a la Península Ibèrica, que
finalment no es va dur a terme.
3 – Van col.laborar amb els britànics amb l'esperança que si aquests
guanyaven la guerra poguessin convèncer en Franco de reimplantar
una monarquia democràtica a Espanya que respectès els drets dels
catalans.
4 – Fastiguejats per l'horror nazi, van canviar d'idees radicalment i
alguns van col.laborar amb els republicans espanyols que des de
França van voler envair Espanya per la Vall d'Aran, el 1944.

39 – L'expressió “Països Catalans”...
1 – Era la que s'emprava habitualment a l'Edat Mitjana per fer
referència als territoris de parla catalana de la Corona d'Aragó.
2 – La va inventar, sense voler, el rei borbó Felip V quan abans de
l'atac a Barcelona el 1714 va dir “... y en ganando esta guerra pienso
anular las leyes de los catalanes y de todos los paises que hablen
como los catalanes...”. L'expressió va fer fortuna entre els catalans,
valencians i balears opositors als borbons i des d'aquell moment la
guerra es va convertir en una guerra en defensa d'allò que des de
llavors es coneix com a “Països Catalans”.
3 – La van crear als anys 60 del segle XX el Joan Fuster i altres
intel.lectuals valencians dels anomentats “pancatalanistes”, i poc
desrés va ser acceptada per molts intel.lectuals catalans i balears.
4 – La van crear els intel.lectuals catalans de la Renaixença al segle
XIX i després de moltes resistències va ser finalment acceptada pels
intel.lectuals valencians i balears, cap als anys 60 del segle XX.

40 – Com li deien els nobles castellans a Ferran El Catòlic després
de morir la seva esposa Isabel?
1 – El viejo aragonés
2 – El viejo catalán
3 – El viejo chocho
4 – El maldito viejo

41 – En el seu testament, el rei Jaume I va dividir els seus regnes
entre els seus 2 fills, entregant...
1 – Catalunya, València i Balears a un, i Aragó a l'altre, és a dir, va
fer una divisió basada en criteris lingüistics, prefigurant així els
Països Catalans”
2 – Catalunya, Aragó i València a un fill i Mallorca, Sicília, Sardenya
i Nàpols a un altre, és a dir, diferenciant entre regnes “peninsulars”
d'una banda i “mediterranis” de l'altre.
3 – Aragó, València i Balears a un fill, i Catalunya, el “regne” més
poderós, a l'altre, sent aquest el periode esplendorós en que
Catalunya va ser plenament independent.
4- Catalunya, València i Aragó a un fill i Mallorca i Rosselló a un
altre, donant-se així la paradoxa que els reis de Mallorca residien
sovint a Perpinyà.

42 – Durant la Guerra Civil, molts joves pagesos de la comarca del
Solsonés...
1 – Republicans i catalanistes com eren, van organitzar guerrilles
populars per frenar l'avanç de l'exèrcit franquista.
2 – Religiosos i anticomunistes com eren, van organitzar guerrilles
per lluitar contra les forces republicanes a la reraguarda del front, i
així afeblir la República.
3 – Conservadors i religiosos com eren, es van amagar al bosc per
evitar ser reclutats per l'exèrcit republicà i no haver de lluitar contra
els franquistes
4 – Progressistes com eren, van crear les primeres granges
col.lectives de Catalunya, pioneres a Espanya, per alimentar les
ciutats republicanes sotmeses als bombardejos i la barbàrie feixista.

43 – Qué va dir Torras i Bages?
1 – Catalunya serà catalana o no serà
2 – Catalunya serà europea o no serà
3 – Catalunya serà cristiana o no serà
4 – Catalunya serà independent o no serà

44 – L'estrella que presideix “l'estelada” la bandera independentista
catalana, té el seu origen a...
1 – Les estrelles de la bandera de la Unió Europea, és un símbol de
les aspiracions de Catalunya de ser un estat de la Unió Europea
2 – Va ser creada pels inmigrants catalans a Cuba durant una visita
de Francesc Macià a l'illa, per això és com una mescla entre la
bandera catalana i la cubana
3 – Tot i que després se'n van apropiar les esquerres, va ser creada
pel catalanisme conservador, simbolitza l'estel de Betlem, és un
símbol de la Catalunya cristiana.
4 – Va ser creada a Nova York per la comunitat catalana dels Estats
Units, per aconseguir el suport de Washington a la independència
de Catalunya durant la Guerra Freda i el franquisme, per això és
com una mescla de la bandera catalana i la nord-americana.

45 – El filòsof Francesc Pujols va dir
1-Arribarà un dia que els catalans, pel sol fet de ser catalans, anirem
pel món havent d'amagar la nostra identitat i pretenent ser allò que
no som
2-Arribarà un dia que els catalans, pel sol fet de ser catalans, anirem
pel món com els nous jueus d'Europa.
3 - Arribarà un dia que els catalans, pel sol fet de ser catalans,
anirem pel món i ho tindrem tot pagat
4- Arribarà un dia que els catalans, pel sol fet de ser catalans,
haurem de pagar-ho tot als espan

MITES I REALITATS DE LA HISTORIA DE CATALUNYA 1-25

     MITES I REALITATS
    ¿Qué saps, realment, de la nostra història?
  • 1-Qué defensaven el herois de la Barcelona de 1.714?
  • 1- La independència de Catalunya
  • 2- Un estat autonòmic si fa no fa com l'actual
  • 3- La independència de la Corona de Aragó.
  • 4- Una mena de "Monarquia Federal Hispànica assimèta".


  • 2-Que va proclamar Francesc Macià el 1931?
  • 1- La República Catalana independent
  • 2- La República Federal Espanyola
  • 3- La República Catalana com a estat de la Federació Ibèrica
  • 4- L'Autonomia de Catalunya, sota el nom de Generalitat.


  • 3-En quina batalla va lluitar, i va vèncer, Pere el Catòlic, pare de Jaume I?
  • 1- La Batalla de Muret contra els francesos, a Occitània (Sud de França)
  • 2- La Batalla de las Navas de Tolosa contra els musulmans d'Al-Andalus, a Jaen
  • 3- La Batalla d'Almansa contra els castellans, a Conca
  • 4- La Batalla de les Vespres Sicilianes contra els genovesos, a Sicilia


  • 4-Quin president de la Generalitat va declarar la independència de Catalunya i va entrar en conflicte armat amb Espanya per aquest motiu?
  • 1- Rafael de Casanovas, l'heroi de 1714
  • 2- Francesc Macià, el coronel que es va aixecar contra el dictador a Prats de Molló
  • 3- Pau Clarís, l'home que va desafiar el tot-poderós Comte-Duc d'Olivares
  • 4- LLuís Companys, el màrtir afusellat per Franco.


  • 5-Segons la més acceptada de les teories alternatives, Cristòfor Colom era...
  • 1- Basc, com Elcano, i coneixia America pels caçadors de balenes bascos.
  • 2- Català, i segurament per això va posar de nom "Montserrat" a una illa del Carib,
  • 3- Jueu , tot i que convertit al cristianisme per poder obtenir el vistiplau dels Reis Catòlics al seu projecte.
  • 4- Venecià, com Marco Polo, i coneixia America per mapes xinesos secrets q Polo havia portat a Venècia segles abans


  • 6-Quan van arribar els gitanos a Catalunya?
  • 1- A l'època dels romans - per això de vegades se'ls anomena "roma" i al seu idioma "romaní"
  • 2- A l'època dels àrabs - per això el flamenc de vegades sona com la crida del muecín
  • 3- A l'època dels Reis Catòlics - coincidint més o menys amb l'expulsió dels jueus
  • 4- A l'època de Franco - enviats com a eina per provocar l'expanyolització cultural de Catalunya


  • 7-La Plaça de toros més antiga de Catalunya que va funcionar amb regularitat és...
  • 1- La Monumental de Barcelona, inaugurada per Franco el 1940, poc després d'acabada la guerra, com a eina per a la espanyolització de Catalunya
  • 2- La de las Arenas, inaugurada per Primo de Rivera el 1924 coincidint amb l'arribada de nombrosos treballadors de Múrcia i Almèria que venien a treballar a les obres del Metro.
  • 3- La de Reus, inaugurada pel General Prim al 1862, durant la Primera República, com a part de la seva campanya a la presidència de la República
  • 4- La d'Olot, inaugurada el 1859 per satisfer la gran afició taurina que hi havia en aquella època a la Garrotxa i comarques properes.


  • 8-El Rosselló es va perdre definitivament per...
  • 1- Una guerra entre la Corona d'Aragó i França a l'Edat Mitjana, quan el Rei d'Aragó va defensar els càtars de l'atac dels francesos del nord i va ser derrotat.
  • 2- Napoléo se'l va anexionar durant les guerres napoleòniques, de fet es volia anexionar tot Catalunya, però el Congrés de Viena del 1815 només va reconèixer a França el Rosselló.
  • 3- Com a conseqüència dels conflictes entre Espanya i França durant la Guerra dels 30 anys.
  • 4- Com a consequència de la guerra q Catalunya va perdre el 1714. Aixì com els anglesos es van quedar Menorca i Gibraltar, els francesos es van quedar el Rosselló.


  • 9-Durant la guerra que va acabar el 1714, quins països van lluitar al costat de Cataunya?
  • 1- Cap. Vam lluitar sols del principi fins a la fi.
  • 2- Només els nostres germans de llengua de València i Balears, i d' una part d'Aragó. Va ser una guerra contra els Països Catalans.
  • 3- Els de la Corona d'Aragó i Anglaterra, tot i que aquesta última finalment ens va trair.
  • 4- Aragó, València i Balears d'una banda, i Anglaterra, Holanda, Portugal, Austria, Prússia i alguns més d'una altra. Tot i ocupar Madrid dos cops amb els nostres al.liats, finalment vam perdre.

  • 10-Quina d'aquestes ciutats va caure en últim lloc en poder dels franquistes a la Guerra Civil?
  • 1- Bilbao
  • 2- Barcelona
  • 3- Madrid
  • 4- Murcia

  • 11-Quan de temps van ocupar els musulmans parts del territori català?
  • 1- No va arribar a 10 anys
  • 2- Entre 10 i 100 anys, dependent del lloc
  • 3- Més de 400 anys en alguns llocs
  • 4- Els musulmans no van ocupar mai el territori català, al menys al nord de l'Ebre.

  • 12-La llengua castellana es va començar a introduir entre les classes altes de Catalunya...
  • 1- Després de la victòria borbònica el 1714 i els decrets de nova planta
  • 2- Amb els Reis Catòlics i la unió de les Corones de Castella i Aragó
  • 3- Després de la victòria de Franco a la Guerra Civil
  • 4- Amb l'arribada de la dinastia Trastàmara a principis del segle XV

  • 13-A l'Edat Mitjana, el territori català era...
  • 1- Totalment Independent
  • 2- Formava part de la Corona d'Aragó
  • 3- Era part de l'Imperi Carolingi (l'Imperi Francés de Carlemany)
  • 4- Era part d'una Confederació Mediterrània que incloia també Sicilia i Sardenya.

  • 14-Durant la Guerra Civil, al maig del 37, es van produir a Barcelona uns enfrontaments armats, una "mini-guerra civil" entre
  • 1- Les dretes i les esquerres
  • 2- Els espanyolistes i els catalanistes
  • 3- Els anarquistes i els comunistes
  • 4- Els estrangers de les Brigades Internacionals i els espanyols de l'Exèrcit Popular

  • 15 - La paraula Catalunya procedeix de...
  • 1 - Castell-Llunyà, ja que per als carolingis els castells catalans eren els més allunyats del seu Imperi.
  • 2 - De l'àrab "Al-Catània" terra de les catànies, en referència al dolç típic del Penedès, ja que la frontera entre Al-Andalus i els comtats catalans es va establir durant segles al Penedès.
  • 3 - Terra de castells, per tant, el mateix origen q la paraula "Castella".
  • 4- Un cronista italià, en voler anomenar "Lacetània", terra dels lacetans, els territoris del comtat de Barcelona, es va equivocar i va escriure "Catalània" (els lacetans eren la tribu ibera que habitava aquestes terres abans dels romans).

  • 16-Després de la derrota de 1714...
  • 1- Els terribles impostos que van instaurar els Borbons per pagar les despeses de la guerra van ensorrar Catalunya econòmicament de forma brusca i no es va recuperar fins la Revolució Industrial de principis del segle XIX.
  • 2- Catalunya va iniciar la seva recuperació econòmica al llarg del segle XVIII després de segles de decadència, en part gràcies a q Sevilla i Cadis van perdre el monopoli del comerç amb América poc després de la Guerra.
  • 3- A causa de la derrota, els ports catalans van tenir prohibit durant segles comerciar amb Amèrica, i Catalunya va iniciar una lenta davallada econòmica de la qual no es va recuperar fins l'arribada del Modernisme, a finals del segle XIX.
  • 4- Gràcies a q el decret de Nova Planta li permetia comerciar amb les colònies americanes, Catalunya va recuperar el seu esplendor anterior a la guerra i es convertir, a l'endemà mateix de la derrota, en la poténcia económica d'Espanya.
  • 17-Durant la Guerra Civil, la Sagrada Familia va estar en greu perill a causa de
  • 1- L'aviació franquista, que la volia destruir per ser un símbol de Barcelona i de Catalunya
  • 2- Els anarquistes, que la volien cremar per ser un símbol de l'Esglèsia Catòlica
  • 3- Els americans, que aprofitant la guerra la volien desmontar peça a peça per emportar-se-la a Nova York, ja que Gaudí havia mort abans de fer-hi el gratacels que tenia planejat
  • 4- Els gitanos, que durant la guerra s'hi van refugiar i hi feien foc per escalfar-se, provocant així diversos incendis.


  • 18-Quina guerra va enfrontar fa uns segles els catalans contra les tropes castellanes?
  • 1- La Guerra de Secessió, o de separació, per que es tractava de separar Catalunya d'Espanya
  • 2- La Guerra de Successió, per que es tractava de decidir qui seria el successor del Rei d'Espanya, que havia mort precisament sense "successió"
  • 3- La Guerra dels Segadors, també coneguda com a "Guerra del 1714"
  • 4- De fet, n'hi va haver dues, de guerres: una de secessió i una altra de successió.


  • 19-Durant la Guerra Civil, quants catalans van lluitar en l'exèrcit franquista?
  • 1- Segons els estudis més recents, no van arribar a 500 entre grans burgesos i catòlics fanàtics.
  • 2- Gairebé 2000 catalans van lluitar a l'exèrcit de Franco, creant una brigada especificament catalana que tenia com a estendart la verge de la Moreneta
  • 3- Desenes de milers de catalans es van passar a l'altre bàndol durant la Guerra Civil
  • 4- Cap català va lluitar a favor de Franco, tot i que Cambó i altres burgesos traidors li van donar suport econòmic i alguns bisbes i capellans també, pel fanatisme catòlic.


  • 20-Quina era la llengua o llengües q es parlaven a la ciutat de Lleida al segle X
  • 1- Una mena de català occidental primitiu amb el català barceloní com a llengua oficial
  • 2- Una mena de llatí deformat amb influències visigòtiques amb el llatí com a llengua oficial.
  • 3- Una mena de llatí deformat amb influències àrabs amb l'àrab clàssic com a llengua oficial
  • 4- Una mena de protocatalà amb influéncies carolíngies amb el francés com a llengua oficial i l'occità provençal com a llengua literària


  • 21-Durant la Guerra Civil, la major part de la destrucció que va patir Barcelona per bombardejos aeris va ser causada per ...
  • 1- L'aviació alemanya, la famosa Legió Còndor.
  • 2- L'aviació espanyola franquista, comandada pel germà de Franco, l'aviador Ramon Franco.
  • 3- L'aviació italiana enviada per Benito Mussolini, "El Duce" italià.
  • 4- L'aviació soviètica enviada per Stalin, que seguint ordres del govern comunista de Madrid, l'any 37 va bombardejar Barcelona per esclafar la revolta separatista de Lluis Companys.


  • 22-Com es va introduir la paraula "espanyol" en la llengua catalana?
  • 1 - A través del castellà, que havia creat aquesta paraula com a derivació de "hispaniolo". Es va començar a a introduir a l'època dels reis catòlics, i ja de forma oficial amb els Borbons. Abans a Catalunya s’utilitzava el mot “hispani”, de “Hispània” i “Marca Hispànica”.
  • 2 - Es més recent del que ens han volgut fer creure, es va introduir a través de l'anglés durant l'estada dels anglesos a Menorca, com a derivació de l'anglés "hispanic all", tots els hispans. Del menorquí va passar al català i del català al castellà.
  • 3 - A l'Edat Mitjana, de l'àrab "Al-Hispani", els hispans, que a Al Andalus va evolucionar en "Hispani-Al", "els d'Hispània"
  • 4 - Procedent de l'occità provençal a l'Edat Mitjana, els trovadors. anomenaven així tots els habitants de "Hispània", és a dir, la Península Ibèrica. A través del català va passar al castellà,


23 – Després de la Guerra de Successió i la caiguda de Barcelona el 1714, Rafael de Casanova…
  1. Va ser afusellat a Monjuic per ordre de Felip V, al mateix lloc on segles més tard Franco afusellaria en Companys.
  2. Va pasar la resta de la seva vida empresonat al Castell de la Ciutadella, sotmés a tortures i vexacions pels vencedors borbònics.
  3. A l´últim moment va aconseguir escapar del setge borbònic i es va exiliar a la Menorca ocupada pels anglesos, sempre somniant amb tornar a Barcelona i venjar Catalunya.
  4. Es va establir a Sant Boi de Llobregat, on va recuperar el seu ofici d’advocat, que va exercir durant 30 anys, fins que va morir pacíficament amb més de 80 anys.


24-Durant els segles XVI i XVII, és a dir, entre els Reis Catòlics I Felip V, Catalunya…
  1. Era un país independent a l`Europa de l’època, com podia ser-ho Alemanya o Itàlia
  2. Formava part de la Corona d’Aragó, que en aquella época era una gran potencia mediterrània
  3. Formava part de la monarquía hispánica, com els altres països de la Corona d’Aragó o la Corona de Castella.
  4. Durants aquells segles, Catalunya, com a estat sobirà, va establir una aliança amb Portugal per evitar se annexionat per Castella, Portugal se’n va sortir, Catalunya no.



25-Durant l’ocupació napoleónica d’Espanya, durant la qual França va annexionar-se Catalunya, els catalans en general…
1-Estaven d’acord amb que Catalunya passès a formar part de l’imperi francés, d’idees més avançades que la monarquía espanyola i que a més respectava la cultura catalana. El suport als francesos era sobretot majoritari a Girona i zones frontereres amb França.
2- La majoria de catalans van lluitar contra “el francés”, en part per qüestions religioses, ja que lluitaven contra l’ateisme dels revolucionaris francesos, destacant la ciutat de Girona, que va resistir un setge brutal dels exèrcits napoleònics.
3- Van intentar aprofitar el conflicto entre França i Espanya per intentar independitzar-se amb el suport de la Marina británica i les forces de Wellington.
4 – Van enviar en Pi i Margall com a representant a les Corts de Cadis exigint la constitució d’una República Federal Espanyola en la qual Catalunya recuperés les seves llibertats. O això o acceptarien l’annexió francesa.

domingo, 20 de abril de 2014

Que Federación Queremos

Después del resultado de los acuerdos de Ginebra, donde las grandes potencias federales, USA y Rusia, han obligado a la Ucrania del Este prorusa y a la Ucrania del Oeste antirusa a llegar a un acuerdo federal para el conjunto del país, queda claro que ese será también el resultado en el contencioso catalán con España. La UE no aprobará la independencia de Catalunya, porque los paises que la dominan, Francia y Alemania y el parte Italia, no aceptarán una independencia que no solo provocaría la desintegración de España, sino que generaría un efecto dominó que desintegraría Italia y generaría reinvindicaciones independentistas en Francia e incluso Alemania. Y las superpotencias, USA y Rusia, no van a permitir en la Península Ibérica lo que no han permitido en el Este de Europa. Así que en lugar de elucubrar sobre qué pasaría al dia siguiente de la independencia, o al dia siguiente de que no pase nada, pues ambas cosas son imposibles, deberíamos ocuparnos de que clase de sistema federal queremos: la República Federal Española, la Federación Hispánica o la Confederación Ibérica.


lunes, 24 de marzo de 2014

Nuevas - y peores - predicciones sobre Ucrania

Bien, es hora de replantear las predicciones: después de las elecciones en Ucrania (si es que estos neonazis en el poder piensan hacer elecciones) es posible que ganen los nazionalistas del Oeste. Entonces arderán 20 maidanes en el Sur y el Este, y la policía, formada por ex-maidanistas, disparará a matar, matando a cientos el primer dia, miles el segundo, y quizá decenas de miles el tercero. A todo esto, la OTAN le dirá a Putin que "no intervenga" en el país, que "la policía debe hacer su trabajo frente a los violentos manifestantes prorusos". Rusia entrará en Ucrania y ocupará todo el Sur y el Este, y esperemos que Obama haya perdido el maletín nuclear ese dia.

lunes, 17 de marzo de 2014

Entender Crimea - con ejemplos hispánicos

Imaginem que el 1954, en plena dictadura, Franco decideix regalar el Pirineu Aragonés a Catalunya. Imaginem que el 1975, mort Franco, Espanya es desintegra i Catalunya s'indepentiza, i, tot i renegar continuament del "règim" els catalans s'emporten amb poca dissimulada satisfacció el seu trofeu, el regal muntanyenc del dictador, tot concedint-li un estatut d'autonomia i de respecte per les llengües autòctones castellana i aragonesa. Imaginem que, al 2014, mitjançant una violenta i salvatge "kale borroka", grups ultranacionalistes i de caire feixista arriben al poder a Barcelona (amb suport francés) i el primer que fan es anul.lar l'estatut autonòmic del Pirineu Aragonés, i prohibir-hi el castellà i l'aragonés en tant que llengües oficials. Imaginem que la població de la zona suspira de sempre per tornar a ser aragonesa, i que tropes sense identificar però que parlen amb inconfusible accent manyo ocupen les valls, al temps que, amb el suport de Castella, es convoca un referèndum per unir-se a l'Aragó...



Imaginemos que en 1954, en plena dictadura, Franco regala a Aragón las "Terres de l'Ebre" catalanas. Imaginemos que en 1975, muerto Franco, España se desintegra y Aragón, como país independiente, se lleva consigo su "salida al mar", a la cual le concede un estatuto de autonomía y un respeto a la lengua catalana que se extiende a las otras zonas catalanoparlantes de Aragón. Pero en 2014 grupos ultranacionalistas y fascistas aragoneses se hacen con el poder en Zaragoza mediante una salvaje y violenta "kale borroka" de mensaje básicamente anticatalán (y con apoyo francés) y lo primero que hacen es anular la autonomía de las "Terres de l'Ebre" y anular la oficialidad del catalán no solo en el Delta sino también en la Franja. Imaginemos que los "ebrencs" deciden convocar un referéndum para su unión con Catalunya, con soldados sin identificar pero con inconfundible acento del catalán "occidental" ocupando el Delta, mientras hay manifestaciones procatalanas en Fraga y otras zonas de la Franja...

¿Se entiende ahora mejos lo que ha pasado en Crimea?

jueves, 6 de marzo de 2014

ACELERANDO LA HISTORIA - CERCA DEL PRECIPICIO

 Bueno, aqui todo el mundo va subiendo sus apuestas, y acelerándolas: Crimea ya no quiere más autonomía el 25/05, ahora quiere unirse a Rusia el 15/03. En fin, los halcones de Washington se lo han buscado, su objetivo de hacerse una paja mientras ven la flota rusa abandonar Sebastopol y la US Navy entrar parece más difícil, Crimea bien vale una guerra para Rusia, pero ¿para América?. Por otro lado, es fácil para los yankees ser generosos y valientes: el dinero q hay q prestar a Ucrania se lo prestarán los tontos europeos (11.000 millones del ala, y eso que estamos "retallant") , y si caen bombas también caerán en Europa, asi yo también soy generoso y valiente. Y encima aún tendremos q aguantar sus "rambadas" de como salvamos Europa del Oso Ruso, etc.Y encima, en privado "Fuck the EU" y los gilipollas de la UE encima riéndoles las gracias a los yankees y recibiendo al jefe de los terroristas golpistas de Kiev, eso después de saberse que ellos mismos disparaban a su propia gente para después culpar a Yanukovich. Dar la mano a ese tio es como dársela a Josu Ternera, pues se la dan, al parecer un golpe de estado fascista es "legal" y que la decisión de un dictador comunista borracho de entregar Crimea a Ucrania es algo sacrosanto q hay q defender con una guerra mundial si hace falta. Por cierto, Khrushov hizo en 1961 en Cuba  lo mismo que quieren hacer los yankees ahora en Crimea, y el mundo estuvo al borde de la guerra nuclear. Kennnedy, vuelve.

domingo, 2 de marzo de 2014

ALIENS EN UCRANIA

En Letonia y Estonia un tercio de la población no tiene derecho al voto. Son los "no-ciudadanos" rusohablantes cuyos antepasados llegaron a esos paises después de 1939. El gobierno les entrega un pasaporte que literalmente dice "No-Ciudadano" aunque en un arranque de originalidad lo tradujeron al inglés como "Alien Passport". ¿Se imaginan intentar subir a un avión con un pasaporte así?. Es obvio que el objetivo de los golpistas ultranacionalistas que han tomado el poder en Kiev con el apoyo de la OTAN es hacer eso mismo en Ucrania, negar el derecho al voto a los ciudadanos rusófonos, o al menos valorar más el voto de las regiones ucranófonas, para así no correr el riesgo de que otro presidente proruso llegue al poder. Rusia, aunque le molesta, lleva décadas tolerando la discriminación de sus descendientes en el Báltico, 2 o 3 millones, pero es evidente que no piensa tolerar que 20 millones de rusófonos de Ucrania sean considerados "Aliens". No piensa tolerar que mientras se desprecia el papel del ejército soviético en la guerra mundial se rinda homenaje a quienes en Ucrania sirvieron en el bando nazi, como se hace habitualmente en el báltico. Y, desde luego, no piensa ceder el puerto de Sebastopol a la OTAN. El Maidan de Kiev, originado por el alma "ucranófona" y "europeista" de Ucrania ha hecho despertar 11 maidanes prorusos en el Sur y el Este. ¿Qué hará ahora el autoproclamado gobierno de Ucrania? ¿Enviar a los del "Pravy Sektor" (sector de derechas) que hasta ahora se han enfrentado a los "Berkut" de Yanukovich en el Maidan de Kiev para que disparen a los prorusos de los "maidanes" que se extienden de Járkov a Odessa?. La bandera rusa ondea en todo el Sur y el Este de Ucrania, y ya no se va a arriar. No, no habrá "aliens" en Ucrania. Aunque nadie lo diga, todos saben que la mejor solución para Ucrania es la partición – y para Catalunya y Hispania, la Federación, si no queremos caer en la "maidanización".

domingo, 16 de febrero de 2014

Posibles acontecimientos tras la Consulta Soberanista Catalana (2014-2016)

Posibles acontecimientos tras la Consulta Soberanista Catalana (2014-2016)

El referéndum, la consulta, o como se le quiera llamar tendrá lugar, a pesar de todas las presiones. Y eso es por que la Unión Europeo no podrá consentir que el gobierno español use la violencia policial (mucho menos militar) para impedir un acto al fin y al cabo de democracia y que en principio no compromete a nada. Además, la policía en Cataluña está traspasada a la Generalitat y el ejército no actuará ante una simple consulta (otra cosa sería ante la DUI, Declaración Unilateral de Independencia).

El resultado del referéndum será una amplia mayoría favorable a la estatalidad de Cataluña, muy superior no solo al 50% de los votantes sino incluso del electorado. Otra cosa será si habrá mayoría favorable a la independencia, que posiblemente no sea más del 50% de los votantes, y casi con toda seguridad será menos del 50% del electorado.

Ante esa circunstancia, el gobierno catalán insistirá en negociar con "Madrid" enviando posiblemente a Duran Lleida, partidario claro de la Confederación, no de la independencia. El gobierno de Madrid podrá negociar o negarse a negociar en absoluto. Seguramente un gallego castellanoparlante no es el mejor presidente de un gobierno español para re-vertebrar la Peninsula, así q lo más probable es que se negará a negociar.

Ante lo cual, es probable que el gobierno catalán proclame algo así como "El Estado Catalán en la Confederación Ibérica" o quizá "La República Catalana en el Consejo Ibérico" o algo por el estilo, e invite a los demás pueblos ibéricos a unirse a él-como hizo Macià en 1931. Por descontado que el gobierno portugués no se sentirá aludido, y el gobierno español movilizará las tropas. Pero quizá algún gobierno autonómico, como el vasco, lo apoyará, y otros, como el gallego o el valenciano o el canario, pedirán diálogo. Podría crearse una "doble legitimidad": el gobierno español por un lado en Madrid y el de la "Confederación" en Barcelona por otro.
Lo cierto es que ni la Unión Europea, ni los Estados Unidos de América, ni la República Federal Alemana ni la Federación Rusa podrán oponerse a quién simplemente desea un diálogo "federalista" (el hablar de "confederación" en lugar de "federación" será simplemente una manera de elevar la apuesta para después poder negociar) ¿como van a oponerse dichas "superpotencias federales" a quien apuesta por su mismo modelo político territorial? En Europa, sin duda la Liga Norte italiana apoyará la opción "federalista" y quizá también una Gran Bretaña que acabará de salir del trauma del referéndum escocés.

Para entonces se habrá aclarado la problemática ucraniana, con dos posibles salidas: o el país se habrá partido en 2 o más partes, con un Sur-Este que se convertirá en un estado de la Unión Aduanera de Putin o directamente en parte de Rusia y un Nor-Oeste que se integrará en la OTAN y quizá la UE; aunque oposiblemente Crimea no se integre en la Ucrania del Sur-Este sino que vaya por su cuenta a la Unión Aduanera o directamente en Rusia; y quizá también se deba negociar un estatus especial para Kiev, la capital, históricamente rusofona pero cada vez más nacionalista. Esta salida a la crisis ucraniana pondrá de relieve las dificultades de un país bilingüe para estabilizarse después de la independencia, y será un serio "aviso a navegantes" en Cataluña. La otra solución sería una "Federación Ucraniana" que estabilice el país, al menos a corto plazo. Esto sería un claro ejemplo de que el federalismo es la mejor solución para evitar que los paises se rompan (la opción de una Ucrania unida dominada por el nacionalismo radical del Oeste de Ucrania es inviable por la rotunda oposición de los rusos y los ucranianos prorusos, y provocaría la opción de división del país, mientras que una Ucrania unida dominada por los prorusos provocaría un "eterno Maidan" que podría acabar en la declaración de independencia del Oeste del país para crear una Ucrania "auténticamente ucraniana" y prooccidental – o mejor dicho, antirusa) En cualquier caso, sea cual sea el fin de la crisis ucraniana, siempre será una lección para Cataluña en la dirección de que la mejor solución no violenta es el federalismo. Claro que habrá quien, desde ambos extremos, independentista y españolista, no le haga ascos a una solución violenta siempre que se salgan con la suya.

En cuanto a la crisis escocesa, lo más probable es que el NO a la independencia salga triunfante, pero por poco, lo que obligará a Londres a ofrecer a Escocia un "nuevo Reino Unido" al que nadie llamará Federación Británica pero podría interpretarse en ese sentido. Aunque si sale que sí, esto animaría a los partidarios de la indendencia de Cataluña, a no ser que inmediatamente comience un enfrentamiento en las calles de Escocia entre independentistas y unionistas, que convierta al país en un nuevo Ulster. Esto restaria apoyos a la causa independentista catalana entre los menos convencidos, pero a los radicales no les importará en absoluto, lo considerarán como algo temporal.

Mientras en Cataluña, la opción federal/confederal conseguirá que el PSC se una a CiU lo que pondrá en un dilema al PSOE en Madrid, que oscilará entre un "auténtico federalismo" en las regiones no castellanas y un "federalismo cosmético" en otras como Andalucía, mientras en las Castillas se quitarán la careta apostando por un unitariismo renovado, que volvería a dar a las provincias y a Madrid el poder que le quitaron las autonomias, lo que llevaría a muchos a los brazos de la UpyD de Rosa Diez. Aunque alguien podría dar con la piedra filosofal: convertir en estdos federados a unas autonomías y en simples mancomunidades provinciales a otras, dando a todo el mundo lo que quiere, a unos más autogobierno, a otros más poder para la provincia y "Madrid". Pero llegar a ese punto, si se llega, sería dificil. Es tan simple la solución que es difícil verla.

CiU a su vez se romperá, Una parte de CiU, la auténticamente "confederalista" con Duran y Unio a la cabeza, se separará totalmente de ERC, partido que enarbolará la bandera de la "independencia total", pero otra parte de Convergencia seguirá postando por la independencia total, y estos sectores radicales de Convergencia se unirán a Esquerra creando algo así como la "Convergencia Republicana de Cataluña" (CRC). PP, Cs u UpyD se opondrán radicalmente a la confederación y seguirán indicando que la unica solución es "la Ley" es decir, la España autonómica – o quizá incluso, ya en la etapa "caretas fuera" un retorno al unitarismo basado en la relación directa entre las provincias y "Madrid", sin intermediarios autonómicos, solución que tendrá mucho apoyo en las Castillas y incluso Andalucía. Desde UpyD, la nueva VOX y amplios sectores del PP se defenderá la opción militar y el fin del autonomismo. Pero eso provocará serias advertencias tanto de Bruselas como de Washington. Al fin y al cabo, Cataluña solo estará poniendo sobre la mesa una propuesta confederalista, no la independencia. ¿Como van a estar contra ella las "potencias federales", USA, Rusia y Alemania, asi como la UE que aspira al "federalismo europeo"?

El federalismo tendrá mucho apoyo internacional, la solución unitarista militar ninguno, pero el independentismo tendrá muy poco apoyo en las capitales internacionales, excepto los bálticos y poco más, por que en Cataluña no se da ni mucho menos ninguna situación de "opresión nacional, cultural o lingüística" contra la población catalanoparlante – a no ser que llamemos opresión a las leyes del mercado que hacen que la inmensa mayoría de la prensa, la televisión y el cine sean en castellano. Es mas, Cs dirá q los "oprimidos" son los castellanoparlantes, poniendo como ejemplo el sistema educativo, y hará charlas internacionales sobre el tema, tanto en Europa como en USA. El fantasma de la situacíón báltica, donde los rusohablantes carecen de derechos, planará sobre Cataluña.

En los Estados Unidos, que pensarán que tienen que intervenir diplomáticamente, para no tener que intervenir después militarmente, podría haber debate sobre la situación lingüística en Cataluña. Por un lado algunos hispano-hablantes estadounidenses considerarían la situación lingüistica catalana como de "opresión" sobre los castellano-parlantes de Cataluña, especialmente en el caso de los inmigrantes de origen latinoamericano, mientras que otros ciudadanos de origen hispano pero ya anglo-hablantes podrían considerar q es justo que los castellanoparlantes de Cataluña se adapten al catalán como ellos se han adaptado al inglés, pero sin menospreciar a la lengua castellana. También los anglo-hablantes entrarían en el tema, unos apoyando el asimiliacionismo lingüistico catalán, otros despreciando la lengua catalana como residual, otros defendiendo a la lengua castellana en Cataluña. Cataluña, y espcialmente Barcelona, cae bien internacionalmente en cuanto que "la región que desafia al poder central" pero si se corre el riesgo de que se convierta en "ese pequeño país que discrimina a la mitad de su población" la simptía puede convertirse en antipatía. No se trata de que sea verdad o no, sino de que lo parezca. Y más en el caso de gentes de origen hispánico, como lo es una gran parte del a población estadounidense. En cualquier caso, la posición oficial estadounidense sería: como quiera que la independencia de Cataluña podría verse como la puerta de la discriminación total del castellano y los castellano parlantes de Cataluña, Washington, presionado por diversos lobbies hispanos, no apoyará la independencia.

El hecho de que los paises bálticos esten en la UE y la OTAN aunque los ruso-hablantes del báltico estén totalmente discriminados o que USA/OTAN apoye a unos nacionalistas ucranianos que harian lo mismo con los ruso-hablantes del Sur y el Este de Ucrania en caso de gobernar, no tiene ninguna relación con que la USA/OTAN vaya a apoyar algo parecido en Cataluña, incluso aunque la Cataluña independiente fuese a ser mucho más suave en el trato con la lengua castellana q los nacionalistas exsoviéticos con la rusa: USA/OTAN tiene una absurda obsesión anti-rusa que le lleva a tolerar en el Este de Europa actitudes con los rusohablantes q jamás tolerará a una Cataluña independiente con los castellanoparlantes. Además, asi como hay razones geoestratégicas (por absurdas que sean) que llevan a la OTAN a apoyar a los nacionalistas bálticos, ucranianos o georgianos en su obsesión anti-rusa, no hay ninguna razón geopolitica para q USA/OTAN apoye el independentismo catalán. Pero sin duda la OTAN, cuyos miembros más importantes, los Estados Unidos y Alemania, son "federales" apoyarían una propuesta federal que se hiciera desde Barcelona.

Sin embargo es evidente que ningún gobierno de Madrid (ni de Lisboa) aceptará el adjetivo "ibérico" de la propuesta catalana, pues implica indirectamente a un tercer país Portugal, ajeno al contencioso (por lo menos desde 1640) . Ni tampoco aceptará Madrid el ambiguo termino "confederalismo" que parece conllevar implicita la "soberania" y la posiblidad de separarse de la "confederación" en cualquir momento. La solución es obvia: reducir el "confederalismo ibérico" a "federalismo hispánico". Al final y al cabo, esa sería en parte la idea catalana al hablar de "Confederación ibérica": no se habla de independencia para no parecer agresivos a nivel internacional pero se pone el techo alto para poder negociar con "Madrid". Y así, con el apoyo de PSC+CiU en Cataluña y de PSOE + IU en España, se podría poner en marcha la "Segunda Transición", que implicaría un cambio de nombre del país, que pasaria a llamarse HISPANIA. Pero es posible que el PP, apoyado en Cataluña por Cs y en España por UpyD y VOX, se oponga en redondo, levante la bandera de la unidad de ESPAÑA y amenace con la solución militar, que acabaría con el Estado Autonómico y nos devolvería territorialmente al franquismo.

En ese caso Mas podria declarar la independencia unilateral, diciendo en los foros internacionales que "Madrid" no le dió otra opción, al negarse a negociar. De hecho, cabe la posiblidad de que este fuese desde el principio el plan de Mas y los sectores radicales de CiU – no de ERC, que desde el principio abogarán por la Declaración Unilateral de Independencia, sin más dilación. Si hay amenaza militar española contra una Cataluña con la que Madrid no ha intentado ni siquiera negociar la opción federal, es posible que las potencias internacionales, federales o no, acaben apoyando el independentismo catalán frente a una España "neofranquista". Se supone que esto frenaría al nacionalismo unitarista español, pero quizá un españolismo obcecado por el odio a Cataluña podría sacrificarlo TODO (la Unión Europea, el euro, las alianzas internacionales, la misma democracia...) para mantener la unidad del España y lanzarse a la conquista militar de Cataluña, haciendo realidad el dicho de Espartero sobre la necesidad de bombardear periódicamente Barcelona.

Lo más grave es que el conflicto podría convertirse además en conflicto civil catalán entre separatistas y unitaristas, en principio al estilo ucraniano, después vasco, luego nor-irlandés y finalmente quizá bosnio. Y no solo eso: la Vall d'Aran sin duda, y posiblemente sectores del Baix Llobregat y otras zonas metropolitanas o incluso les Terres de l'Ebre podrían contemplar la posiblidad de separarse de Cataluña, dibujando un escenario de balcanización no ya de España, sino de la misma Cataluña. En ese contexto el ejército español comenzaría su avance sobre Cataluña, donde difícilmente se le enfrentarían los "mossos d'esquadra" de los cuales no está nada probado su fanatismo nacionalista (de hecho, podrían darse casos de enfrentamientos entre los mismos mossos por la negativo de algunos de obedecer a un gobierno separatista, mientras otros sí lo obedecerían). Pero entonces, ante el miedo a un conflcito bélico en plena Europa Occidental que amenazaría la ntegridad de una de las ciudades más turísticas y conocidas del mundo, la maquinaria militar USA podría amenazar a España para q parase a sus tropas en su avance sobre Barcelona, y ante el peligro de destrucción total del ejército español (con las consecuencias que eso tendría en Ceuta y Melilla, e incluso en Canarias) el gobierno español pararía la solución militar.


En resumen, la única opción viable para la independencia sería: la mayoría de la población vota independencia, a pesar de ello Barcelona ofrece a Madrid una solución "confederal" pero como respuesta se encuentra con una ofensiva militar violenta del ejército español. Ante eso, la OTAN intenta frenar dicha ofensiva militar y casi sin querer se encuentra apoyando la causa independentista, llegándose a un "estaus quo" que crea dos paises que quedarían "tocados" para futuras disputas fronterizas y tensiones internas y externas (el castellano en Cataluña, el catalán en Valencia, Baleares y la Franja, el Valle de Aran, el tema vasco y gallego, etc.). Solo podemos esperar que "Madrid" no sea tan estúpido para reaccionar visceral y militarmente ante tan solo una propuesta "confederal", pero no es seguro que no lo haga. Los independentistas radicales están esperando precisamente esa respuesta militar violenta de Madrid ante la simple opción "confederal" pues saben que es su única esperanza de conseguir el apoyo internacional necesario.

Por que lo que está claro que NADIE internacionalmente, ni la UE, ni la ONU, ni USA ni Rusia apoyará la Declaración Unilateral de Independencia, por que no se puede decir q Cataluña esté oprimida nacionalmente, cuando tiene una amplisima autonomia y el castellano apenas es una asignatura más en su sistema educativo, incluso en zonas de amplisima mayoria castellanoparlante – insisto en este tema porque sin duda será determinante para las tomas de postura de las potencias internacionales sobre el asunto, paradójicamente la gran victoria del nacionalismo cultural catalán, la escuela únicamente en en lengua catalana será la clave para la gran derrota del independentismo a nivel de apoyo en foros internacionales. Insistir en el "expolio fiscal" quizá dé a Cataluña el apoyo de la Liga Norte italiana, pero en general no haría más que dar una imagen de los catalanes como tacaños y egoistas, haciendo realidad el célebre y desgraciado estereotipo. Quizá Letonia y Estonia apoyen la independencia, e incluso podrían dar clase a los dirigentes catalanes sobre como negar los derechos de ciudadanía a la mitad de la población y a la vez ser admitidos en la Unión Europea (pero es que, ay, Cataluña no está en la frontera de Rusia, asi que carece de interés geoestratégico para la OTAN)

Tampoco China apoyaría la declaración unilateral de independencia, por más que ERC les ofreciese convertir Cataluña poco menos que en una base logística y militar china en Europa, ya que los chinos tienen sus propios problemas territoriales en Turquestán Oriental y Tibet, así como en Taiwan, y no sería lógico apoyar en Europa lo que niegan en Extremo Oriente. Además, los estadounidenses no lo permitirían, y si los chinos lo intentan, USA aumentaría su fuerza militar en Extremo Oriente. A China no le saldria a cuenta.

Sin embargo es posible que los estados islámicos apoyasen la independencia, con la secreta idea de que si los "españolistas" abandonan la Cataluña independiente, el vacio poblacional se llenaría con inmigrantes musulmanes, básicamente marroquíes, y en un par de generaciones la estrella de la bandera independentista catalana sería sustituida por una media luna islámica, creándose así el Califato de Barcelona y convirtiendo la Sagrada Familia en una mezquita, y a Cataluña en una cuña islámica en Europa, al Nordeste de Al-Andalus y en la frontera con Francia. Es posible que sectores de ERC se conviertan al islam wahabita a cambio del apoyo saudí a la independencia, por ejemplo Mohammed Junqueras, y también se podria ver a algunas lideres independentistas renunciando a los tejanos y vistiendo el chador, al tiempo que se reivindica el tantas veces negado "islam medieval catalán".

Sin embargo, recordando la célebre frase del obispo Torras i Bages "Cataluña serà cristiana o no serè" sectores realistas de Convergència, presionados por Unió, y incluso sectores de ERC considerarán a largo plazo más positivo un tipo de acuerdo federal con el resto de la Península que una Cataluña con peligro de caer en manos del islam radical, donde toda la cultura tradicional catalana desaparecería, y ni siquiera sería claro que la lengua catalana se mantuviera como lengua principal. Por que lo es indiscutible es que, se consiga la independencia con apoyo islamista o no, una Cataluña independiente se convertiría en un foco yihadista, especialmente si los primeros años queda fuera de las instituciones europeas, al contar con una enorme proporción de población islámica, unos políticos obcecados por la contraposición identitaria catalán/castellano y la "amenaza española" y completamente ciegos a la amenaza del islam radical. Y no olvidemos que Cataluña forma parte del mítico "Al Andalus" reivindicado por los radicales islámicos, aunque hasta ahora el nacionalismo catalán ha intentado negar este hecho, autoconvenciéndose de que "Al Andalus" comienza en el Ebro o incluso en Despeñaperros. Lo peor sería que, en una demostración de ceguera alimentada por el odio, a "España", tanto a la oficial como a la mediática, le divirtiría ver a Cataluña en manos del islamismo, sin darse cuenta de que eso no sería más que la antesala de la "Re-Reconquista" de la Península.

En cualquier caso, este apoyo islámico (posiblemente secreto, pero que acabaría conociéndose por alguna filtración) o la mera sospecha de que el islam radical se acabaría apoderando de la Cataluña independiente, sería un motivo más para que ni USA, ni Europa ni Rusia apoyasen lo más mínimo al independentismo catalán.

Otros sectores independentistas (Rahola) pedirían el apoyo judio y israelí a la independencia, ofreciéndo la ciudadania catalana a todo judio que demostrase origen sefardi catalán (¿y eso como se demuestra?) y proclamando a los cuatro vientos las comparaciones del poeta Salvador Espriu entre el pueblo catalán y el judio (y olvidando que la "Sefarad" de la que habla Espriu es una unión peninsular federalista) Pero aunque los independentistas consiguiesen algo de apoyo judio en Israel y en USA, y apenas nada en Francia, se encontrarian con que el mito del poder judio que domina el mundo es poco más que eso, un mito. Hollywood, donde los judios siguen teniendo mucho poder, no hará nunca la deseada superproducción sobre "1714", pero es que, aunque la hiciese, eso no demostraría nada más que la mentira del independentismo de querer mostrar como de "secesión", es decir, de independencia, lo que fue una guerra de "sucesión", es decir, una guerra donde se decidía que dinastía gobernaría España, si una francesa centralista o una austriaca "federalista". Y donde la mayoría de catalanes, con Casanova a la cabeza, apoyaron a los "federalistas".

Asi que lo más probable es que q las superpotencias federales occidentales (USA, Alemania, OTAN, UE, y incluso la Federación Rusa, por una vez de acuerdo con USA/OTAN) acabarían obligando a Madrid y Barcelona, y al resto de España, a renegociar el estatus quo peninsular desde una perspectiva federal. No sería la primera vez que la OTAN y los Estados Unidos obligan a las partes de un conflicto a negociar un estatus federal para detener un conflcito: es lo que hicieron con los bosnios en Dayton, que no se pudieron levantar de la mesa de negociaciones hasta que llegaron a un acuerdo federal.

Y la única opción federal con futuro sería una "Federación Hispánica" pues los independentistas no van a conformarse con menos que "cargarse España" en el sentido de la España unitarista borbónica nacida en 1714, mientras que los españolistas no aceptarán "Iberia", un nombre demasiado diferente de "España" y que además lo complica todo al implicar a Portugal - mientras que el nombfre "Hispania" no implica necesariamente a ningún tercer país, y además constituye un "retorno a los origenes" no solo para el conjunto de España al recuperar su nombre original de "Hispania" sino para la misma Cataluña que comenzó llamándose "Marca Hispánica". Sobre el terreno, multiples referéndums a nivel provincial o incluso comarcal, acabarían decidiendo el nuevo mapa "hispánico", donde unas comunidades autónomas pasarían a tener el estatus de "Estado Federado" mientras otras desaparecerían o se convertirían en "mancomunidades provinciales" dentro de un estado federado más grande (¿Una resucitada "Gran Castilla" extendida de Asturias a Granada?)

Oficialmente Portugal seguiría haciendo oidos sordos a la situación del resto de la Peninsula, aunque se generaría un intenso debate sobre la conveniencia de la Unión Ibérica, pero de momento esta no se produciría, al menos en un par de generaciones, hasta ver como funciona la "Federación Hispánica".

La cuestión es : ¿Por qué no nos ahorramos todo esto y vamos directamente a la Federación Hispánica?